刑事司法系统中大数据的双刃剑

刑事司法系统中的大数据正在改变这一过程的处理方式。发生了以下变化。

大数据正在改写刑事司法系统的脚本。牛津研究百科全书讨论了刑事司法专业人员使用大数据的一些方式。两个重要的应用非常突出:“大数据对刑事司法系统的重大影响是毋庸置疑的。然而，一些专家最近担心大数据可能会带来一些被同事忽视的挑战。

大数据为执法创造了明显的好处

大数据对刑事司法系统的影响有些模糊。然而，一些变化显然是积极的。

大数据的最大优势之一是它可以更容易地保留重要证据。2019年，大量罪犯通过视频证据被侦破和起诉。摄像机已经安装在世界各地无数的街道上，这并不是一个新现象。

但是在过去，许多组织负担不起大量的磁带存储成本，所以他们要么停止运行相机，要么只是使用相机作为威慑，要么在24小时内填满磁带。

这个问题已经通过大数据的进步得到了解决。甚至数码相机也需要高存储要求的光盘。这种光盘很贵，大数据的进步使得存储视频文件更便宜。这使得执法官员更容易为刑事调查保留视频证据。律师们也明白，只要他们能够得到认证并支持各自的案件，就更容易保存视频记录。

大数据的另一个好处是，它可以更容易地跟踪在线和离线对话。社交媒体尤其如此。许多罪犯利用社交媒体与他们的同伙协调讨论。社交媒体数据也有助于执法机构找到受害者和罪犯之间的联系。

大数据也可以用来更好地影响公共政策，例如帮助人们理解毒品战争。据一位专家称，大数据可以帮助人们理解为什么人们可能需要重新考虑澳大利亚和其他司法管辖区非法药物供应的指控。

过分依赖刑事司法系统中的大数据有哪些风险?

大数据对刑事司法系统的影响有些模糊。然而，一些变化显然是积极的。

“当他们决定刑事司法系统的程序时，他们可能会造成巨大的损失。因为机器学习只能检测给定数据中的模式，所以原始样本中的任何偏差都只会被放大。因此，如果过去的做法是歧视妇女或少数民族，任何基于以往经验的算法都将继续这种模式，但这一次它具有明显的科学权威。此外，因为现代机器学习技术是不透明的，即使对他们的程序员来说，计算机也不能轻易地以警察的形式证明他们的推理，警察理论上可以由法官或政治家来测试。

有人担心在存储客观证据时会使用大数据。最大的问题是当大数据被用于分析和开发带有预测分析的犯罪预测工具时。

最大的担忧之一是刑事司法系统有自己的偏见。有色人种和男性更容易受到歧视。这意味着使用历史数据的预测分析算法可能会寻找错误的潜在违反者。这可能加剧司法系统中现有的歧视。

另一个问题是人工智能的进步可能会导致引入虚假证据。人工智能制作的深度伪造视频是刑事司法专业人员面临的最大威胁之一。这可能导致错误的人被指控，法官不太倾向于允许在法庭上引入视频证据，因为认证可能更困难。

大数据对司法系统来说是一个巨大的发展，但并不完全是积极的。

大数据对调查人员来说最终是一个有用的工具。然而，像任何技术一样，刑事司法专业人员需要小心不要高估其价值。