加密的现实与虚幻

加密技术主要被小偷、国际恐怖分子和其他暴徒使用。做坏事时使用——是不正确的。

事实上，许多政府监管机构、技术人员以及隐私和安全倡导者都热衷于加密。加密已经成为在线商务和通信的事实标准，受到世界各地技术人员和安全专家的欢迎。

相反，一些政府习惯于通过立法、监督或独裁命令来破解加密。要求设备制造商和技术提供商实施后门是常见的做法之一，这通常涉及打破端到端加密来监控所谓的高风险会话。隐私倡导者强烈抗议这一行为。

此外，也许是因为欧盟《通用数据保护条例》 (GDPR)已经生效，并激发了世界其他地方的隐私立法，公众对用户隐私的关注也在增加。监管规定和用户的担忧迫使技术提供商改变他们的隐私实施操作，例如:“所有这些共同将隐私推到主流商业、政府和社会变革的中心舞台。事实是，加密是数字时代保护设备和信息安全的极其可靠的方法，也是现代计算和协作的事实基础。虽然企业可能面临的所有问题都无法通过加密完全解决，但加密确实在入侵和数据泄漏的情况下提供了强大的支持和最终保护。

例如，有些人可能认为加密对于防止数字资产被盗毫无用处。然而，网络犯罪分子对技术相当敏感，并一直在增加安全战役的难度。事实上，公司的资产每天都被不同的人窃取。无论是放在公司网站、政府数据库还是其他任何地方，只要是一项资产，就有被盗的风险。一旦数据被盗，加密是防止窃贼使用数据的最后一道防线。

最近几周，发生了几起涉及敏感客户信息的重大数据泄露事件:

这些数据泄露自然占据了主要媒体的头条，导致客户继续担忧，但如果泄露的文档被加密，情况将会大不相同。

加密错误认知及其意外后果

如果把隐私问题放在一边，只考虑政府的后门访问需求，这种行为实际上可能会导致意想不到的负面影响。例如，政府将强制手机制造商安装后门，以便在发生恐怖事件等危险情况时突破加密并获取信息。然而，只要这种机制存在，在当今网络威胁非常活跃的环境中，似乎就不可能只有政府机构才能进入和使用后门。实际上，好人和坏人都可能走后门。设置后门可能会导致比他们最初想解决的更多的问题。

关于加密还有其他常见的误解需要消除。例如，因为很难使用，只有高级用户才能使用加密技术。事实上，加密不再仅仅是锁定硬盘，而是在数据传输、存储和使用过程中保护信息的创建和策略的动态更新。现代加密方法不难应用。

另一个常见的误解是加密很容易破解。的确，来自资源充足国家的黑客可以用巨大的计算能力解密受保护的资产，但情况并非如此。说实话，黑客使用未加密的数据存储进行攻击更方便。

最后，许多人认为加密会助长许多不良行为。只有小偷/国际恐怖分子和其他大坏蛋使用加密。这种认知是不现实的。加密实际上是我们数字生活的核心，推动着数万亿美元的安全商业活动，从银行交易到无数日常在线消费和商业服务。

加密塑造了虚拟世界的基础。谈到加密应用方法，我们需要放慢速度，区分现实和幻觉，负责任地使用这个强大的工具来提升系统和数据安全性，让我们的现代生活方式更加舒适。