用孩子隐私换防沉迷，这法案是保护还是掌控？

最近刷到美国出了个《儿童互联网和数字安全法案》，逼着平台给小孩加防沉迷、拦性剥削内容。本来觉得这挺好的，但仔细一想又有点慌：要精准限制，平台势必得先确认谁是未成年人，那不得收集更多年龄信息、甚至人脸识别？隐私这不就没了。再往深了怕，会不会连正常的性教育、社会议题都被当成“有害”一刀切掉？我挺纠结，这到底是为孩子砌道安全护栏，还是借着保护的名头，悄悄把他们的网络世界圈成监护区？孩子的“最佳利益”到底该由家长、平台还是立法者来定？边界在哪，才不会让保护变成控制？