身份和访问管理有哪些重大风险？

在评估身份和访问管理(IAM)平台时，您会发现利远大于弊。这意味着，在设计IAM部署和持续维护流程时，您只需要考虑一些身份和访问管理风险。例如，当您开始集中管理用户名和身份验证机制时，您需要意识到这个过程会带来巨大的安全风险。

因此，您需要在IAM部署开始时考虑安全性。这包括必要的防火墙和防御系统入侵防御系统保护，以及制定严格的访问策略以严格限制谁有权管理平台。

通过政策降低身份和访问管理风险

另一个潜在问题是确定管理员如何管理企业内基于角色的访问控制(RBAC)。管理员通常根据用户问类似资源的需要，使用RBAC方法将多个用户绑定到用户组。虽然使用访问组可以减少需要创建和维护的访问策略的数量，但是许多企业将太多的用户集中在一个组中，导致一些用户被授予对他们不需要的应用程序和服务的访问权限。

这只会导致不太严格的用户访问。在最坏的情况下，这可能导致不适当的职责分离，这可能导致访问控制的不符合性。

部署IAM时，请务必制定要求定期访问控制审核的策略。随着用户角色的改变，这些用户组的访问权限也应该改变。此外，当用户的职位发生变化时，请确保撤销所有以前的访问权限。

该审核流程可以降低身份和访问管理的风险，并带来两个重要好处:首先，它将有一个详细的文档化流程供信息技术部门遵循；其次，信息技术将迫使信息技术管理员理解用户履行其特定职责所需的应用程序和服务。