第三方擅自使用AI大模型生成内容，开发者应如何依法维权？

蓝典信安 · AI合规服务中心，专注于为企业提供一站式AI合规咨询及治理服务，提供涵盖算法备案、数据安全与伦理审查等全面的合规咨询、评估与审计服务，量身定制内部治理体系与合规流程，致力于将复杂法规转化为清晰指南，助您高效规避AI合规风险，确保您的AI创新业务在合规上行稳致远。合作邮箱：AI@LD-SEC.com

随着AI大模型的广泛应用，其生成的文章、代码、图像、音乐等内容展现出巨大的商业价值。然而，一个尖锐的法律问题随之浮现：当第三方未经授权，擅自使用甚至商业化利用这些AI生成内容时，作为投入巨大心血与资源的开发者，应如何主张自身权利？本文将系统性地梳理维权路径，为AI开发者提供一份清晰的法律行动指南。

一、 确立权利基础：维权的“通行证”

在启动任何法律程序前，开发者必须首先明确自己拥有何种受法律保护的权利。这是所有维权行动的基石。

1. 著作权路径：保护核心“大脑”

   • 计算机软件著作权：AI大模型的核心算法、模型架构、源代码及训练程序，通常可以登记为计算机软件作品，受《著作权法》保护。这是最直接、最传统的权利基础。

   • 技术秘密（商业秘密）：模型中未公开的、具有商业价值并已采取合理保密措施的训练数据、超参数设置、独特的网络结构等，可被认定为技术秘密，受《反不正当竞争法》保护。一旦第三方通过不正当手段获取或使用，开发者即可追责。

2. 合同路径：明确约定的“护栏”

   • 在用户使用服务前，通过具有法律效力的用户协议、服务条款，明确约定：

     • 禁止未经授权对模型生成内容进行特定类型的使用（如商业性复制、传播、改编）。

     • 明确模型本身及其输出的知识产权归属。

     • 约定违约赔偿责任。

   • 当第三方违反这些约定时，开发者可以依据《民法典》合同编，追究其违约责任。

3. 反不正当竞争路径：维护市场秩序的“安全网”

   • 即使在某些难以明确著作权或合同关系的情况下，如果第三方的行为严重违背诚信原则和商业道德，对开发者的合法权益（如商业模式、市场机会、商业声誉）造成了实质性损害，开发者可以援引《反不正当竞争法》第二条的原则性条款，主张其构成不正当竞争行为。

二、 构建维权路径：从取证到执行

明确了权利基础后，下一步是采取具体、可操作的法律行动。

第一步：全面固证——构建“铁证”链条
证据是诉讼的“王牌”。开发者需要系统性地收集和固定以下证据：

• 自身权利证明：计算机软件著作权登记证书、技术秘密的构成证明（如保密措施的证据）、完整的用户协议等。

• 侵权事实证明：

  • 使用痕迹：通过技术手段记录第三方调用API的日志、访问记录等。

  • 内容同一性证明：通过专业鉴定或技术分析，证明侵权内容与模型输出具有高度同一性或关联性，排除其独立创作的可能性。

  • 损害后果证明：包括自身市场份额的流失、许可费用的损失、为维权支付的合理费用（律师费、公证费、鉴定费等），以及因侵权行为导致的商誉贬损。

第二步：分层递进——选择维权策略

• 发送律师函：作为非诉解决方式的首选，一封专业、有力的律师函可以明确告知侵权方其行为的违法性，提出停止侵权、赔偿损失等具体要求，以期低成本、高效率地解决纠纷。

• 行政投诉：针对侵犯著作权或商业秘密的行为，可以向著作权行政管理部門或市场监督管理部门进行投诉，请求行政机关查处。

• 提起诉讼：当协商和行政途径无法解决问题时，诉讼是最终的救济手段。开发者可向人民法院提起以下类型诉讼：

  • 著作权侵权之诉：请求法院判令被告停止侵害、赔偿损失。

  • 技术秘密侵权之诉：请求法院判令被告停止侵害、赔偿损失（赔偿数额可适用惩罚性赔偿）。

  • 合同违约之诉：请求法院判令被告承担违约责任。

  • 不正当竞争之诉：请求法院判令被告停止不正当竞争行为、消除影响、赔偿损失。

三、 维权实践中的关键挑战与应对

在实际操作中，开发者需特别注意以下难点：

• 因果关系的证明：必须清晰地向法庭展示，第三方的“未经授权使用”行为与开发者遭受的损失之间存在直接的因果关系。这需要严谨的经济分析和证据支持。

• 赔偿数额的确定：在难以精确计算实际损失时，可以主张将侵权方的违法所得作为赔偿依据，或适用法定赔偿，由法院根据侵权情节（如主观恶意、侵权规模、持续时间等）在法定限额内酌情判决。

• 技术前沿与法律滞后：AI技术的快速发展给法律适用带来挑战。开发者应密切关注司法实践的最新动态，例如近期关于AI生成内容可版权性、训练数据合理使用边界的判例，以便及时调整维权策略。

结语

面对第三方未经授权使用AI大模型生成内容的行为，开发者并非束手无策。通过提前布局，夯实权利基础，并在侵权行为发生时，果断、专业地启动维权路径，构建完整的证据链条，完全能够有效捍卫自身合法权益。在人工智能的浪潮中，健全的法律合规体系与领先的技术实力同等重要，是保障企业行稳致远的双轮驱动。