AI大模型的算法创新能否获得专利保护？需要满足哪些条件？

蓝典信安 · AI合规服务中心，专注于为企业提供一站式AI合规咨询及治理服务，提供涵盖算法备案、数据安全与伦理审查等全面的合规咨询、评估与审计服务，量身定制内部治理体系与合规流程，致力于将复杂法规转化为清晰指南，助您高效规避AI合规风险，确保您的AI创新业务在合规上行稳致远。合作邮箱：AI@LD-SEC.com

在人工智能的激烈竞争中，各大企业与科研机构投入巨资研发独特的模型架构、训练方法和优化技术。一个关键的法律与商业问题随之而来：这些凝聚了巨大智力投入的AI大模型算法或技术方案，能否通过申请专利来构筑技术壁垒？答案是可以的，但通往专利保护的道路充满了特定的法律门槛和撰写技巧。

一、核心前提：从“抽象算法”到“具体技术方案”的转化

专利法保护的客体是“技术方案”，而非纯粹的智力活动规则或数学方法。这是AI算法专利申请时需要跨越的第一道，也是最关键的一道门槛。

• 不可专利的范畴：如果一项发明申请仅仅描述了一种抽象的数学模型、一种新的网络结构思想，或一种纯粹的思维方法，而未将其与任何具体的技术应用场景相结合，那么它将被视为“智力活动的规则和方法”，不属于专利保护的客体。例如，仅仅提出“一种基于注意力机制的新的神经网络思想”是无法获得专利的。

• 可专利的路径：必须将算法与具体的技术领域相结合，形成一个完整的“解决技术问题、采用技术手段、获得技术效果”的链条。专利审查员关注的是“你用这个算法做了什么”，而不是“这个算法是什么”。

成功案例通常表现为：

• 训练过程的优化：一种针对解决训练数据不平衡（长尾数据）问题的具体损失函数设计，结合特定的困难样本挖掘流程，从而提升了模型的收敛速度和精度。

• 推理效率的提升：一种将浮点模型转换为定点模型的具体量化策略，并与芯片内存层级结构相适配的部署方法，显著降低了模型推理时的计算负载和功耗。

• 垂直领域的应用：一种在医疗影像诊断模型中，针对小样本数据的参数冻结微调策略与特定的数据增强流程，最终提高了对特定病症的识别准确率。

二、专利的“三性”要求：新颖性、创造性与实用性

跨越了“技术方案”的门槛后，您的AI发明还必须满足专利法通用的“三性”标准，其中“创造性”是AI领域的主要挑战。

1. 新颖性：该技术方案在全球范围内，未曾在任何公开出版物、网站、会议等渠道被完全披露过。这意味着在提交申请前，必须做好保密工作，避免任何形式的公开。

2. 创造性（或称“非显而易见性”）：这是专利审查中最严格的一环。要求该技术方案对于本领域的普通技术人员来说，不是显而易见的。不能仅仅是将公知算法A和公知技术B简单拼接，而必须产生“1+1>2”的、预料不到的技术效果。

   • 例如：单纯使用Transformer架构不具备创造性。但如果你设计了一种新的位置编码方法，专门用于处理超长序列，并令人信服地证明了该方法在保持精度的同时，将计算复杂度从O(n²)降低到了O(n log n)，这就可能具备创造性。

3. 实用性：该技术方案必须能够在产业中制造或使用，并能产生积极、可重复的效果。AI模型的技术方案通常都能满足此点，但需要描述其具体的应用场景和带来的有益效果（如效率提升、精度提高、资源节约等）。

三、专利申请文件的“充分公开”原则

对于AI相关的专利，说明书（即详细描述部分）的撰写质量至关重要。法律要求说明书必须“公开充分”，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。

• 避免的写法：泛泛地使用“深度学习模型”、“大语言模型”、“通过神经网络处理”等高层概念，而未揭示其内部具体实现方式。

• 要求的写法：必须提供足够详细的技术细节，例如：

  • 模型的具体架构图、层与层之间的连接关系。

  • 关键算法步骤的流程图或伪代码。

  • 数据处理的具体步骤（如清洗、标注、增强的方法）。

  • 重要的超参数设置范围或确定方法。

  • 训练过程中的关键策略（如优化器选择、学习率调整策略）。

如果说明书披露不足，即使发明本身具备创造性，也将导致专利申请被驳回。

四、策略与建议

1. 聚焦技术应用：在构思专利时，始终思考你的算法解决了什么具体的技术难题（如减缓梯度消失、降低内存占用），而不是仅仅关注其理论上的优越性。

2. 结合硬件与系统：将算法创新与特定的计算硬件、芯片架构或软件系统相结合，是形成强大技术方案的有效策略，例如专为某类AI加速器设计的模型并行计算方法。

3. 保留实验数据：在研发过程中，系统性地保留证明其技术效果（如性能提升对比实验、效率测试报告）的数据，这些将成为证明“创造性”和“实用性”的有力证据。

4. 申请前进行专业检索：委托专业的专利代理机构进行检索，评估技术方案的新颖性和创造性，可以避免不必要的投入和提高授权概率。

结论：AI大模型的算法与技术方案绝非专利保护的禁区，反而是一片充满机遇的蓝海。成功的关键在于完成从“数学算法”到“工业技术方案”的精准转化，并以充分、详细的公开描述，向审查员证明其具备解决实际技术问题的独创性贡献。